Pengguguran: 194 menentang selepas keputusan Consulta


Pengguguran: Undang-undang 194 menentang selepas keputusan Majlis yang mengisytiharkan soal legitimasi perlembagaan tidak dapat diterima

Dalam Artikel Ini:

yang berunding akhirnya telah memutuskan halalnya dell 'art.4 yang berkaitan dengan keadaan yang mengakuipengguguran (READ). Mahkamah Perlembagaan sebenarnya telah menyatukan semula hari ini untuk memutuskan kes yang banyak dibincangkan pada hari-hari terakhir. Mahkamah bawah umur Spoleto telah menafikan pada hari kebelakangan ini kebenaran untuk menamatkan kehamilan kepada seorang kanak-kanak kecil; sebagai tambahan kepada ini, hakim menimbulkan persoalan perlembagaan Undang-undang Itali merujuk kepada keputusan Mahkamah Keadilan Kesatuan Eropah. The Consulta telah menyatakan tidak boleh diterima persoalan legitimasi perlembagaan.
BACA JUGA: Pengguguran, di bawah pemeriksaan Konsulta undang-undang mengenai kanak-kanak di bawah umur
Pada masa ini, kontroversi dan perbincangan telah diketengahkan dengan isu yang sangat halus yang setiap kali mencetuskan pendapat yang menentang. Kedudukannya berbeza dari pendapat umum dan dari dunia politik. "Tangan dari 194" ia akan menjadi permintaan beberapa wakil politik. Walau bagaimanapun, untuk orang lain, terhadap keguguran (READ) kes ini selalu mewakili satu peluang penting untuk mengharapkan langkah mundur. Keputusan berunding dalam hal ini jelas dan jelas: tidak dapat diterima soal legitimasi perlembagaan yang dibangkitkan oleh hakim Spoleto, padaseni. 4 undang-undang aborsi, titik utama peraturan yang mengawal gangguan sukarela kehamilan selama lebih dari tiga puluh tahun.
BACA JUGA: Mac terhadap pengguguran di Rom: Perbarisan Mayor Alemanno juga
Pada masa ini undang-undang memperuntukkan bahawapengguguran (READ) ia boleh berlaku dalam tempoh 90 hari, dalam kes di mana "kesinambungan kehamilan, bersalin atau bersalin akan membawa bahaya yang serius kepada kesihatan fizikal atau mentalnya, berkaitan dengan atau kepada keadaan kesihatannya, atau keadaan ekonomi, sosial atau keluarga, atau keadaan di mana konsepsi berlaku, atau ramalan anomali atau kecacatan yang diilhamkan "(pasal 4). Undang-undang semasa memperuntukkan bahawa, sekiranya ibu bapa tidak dimaklumkan atau menafikan persetujuan mereka, satu kecil boleh mendapatkannyakebenaran daripada mahkamah juvana, seperti yang berlaku dalam kes yang telah dibincangkan pada hari-hari ini.
BACA JUJU: Penggera pada kanak-kanak perempuan hamil sebelum 18 tahun
Hakim tunjuk ajar telah dinaikkan insiden perlembagaan bermula dengan ketetapan oleh Mahkamah Keadilan Eropah mengenai patentabilitas embrio yang mentakrifkan embrio sebagai "subjek yang dilindungi secara mutlak". Atas dasar ini, hakim tutelari akan menimbangkan bahawa Perkara 4 Undang-undang 194 bercanggah dengan prinsip umum Perlembagaan dan khususnya dengan perlindungan dari hak asasi manusia yang tidak boleh dicabul (Perkara 2) dan hak asas untuk kesihatan individu (Perkara 32 perenggan pertama Perlembagaan).
BACA JUGA: Pengguguran: untuk memutuskan hanya wanita itu?
Tetapi La berunding tidak menerima tesis ini dan mengisytiharkan soal legitimasi perlembagaan "nyata tidak dapat diterima"

Video: