Diet Vegan untuk kanak-kanak, tanggungjawab ibu bapa dari segi undang-undang: pendapat peguam


Apakah tanggungjawab ibu bapa dari sudut pandangan undang-undang dan apa yang berlaku apabila ibu bapa mengenakan diet vegan pada anak-anak mereka dan yang lain tidak bersetuju? Peguam peguam menjawab

Dalam Artikel Ini:

Diet Vegan untuk kanak-kanak, tanggungjawab ibu bapa dari sudut pandangan undang-undang

Halo peguam,

Nama saya Mattia. Bekas isteri saya dan saya mempunyai dua anak yang cantik: Kegembiraan 7 dan Nathan 4 yang tinggal bersama saya pada hujung minggu. Selama beberapa bulan sekarang, saya dan ibu saya telah berdebat kerana dia telah memutuskan untuk mengenakan diet vegan yang ketat terhadap anak-anak kita juga. Saya benar-benar tidak bersetuju kerana saya percaya bahawa kanak-kanak memerlukan diet bervariasi dan saya takut mereka mungkin berisiko untuk kesihatan mereka. Saya ingin beralih kepada hakim untuk bekas isteri saya untuk mengamalkan diet yang betul. Bolehkah saya melakukannya?

Sebab-sebab konflik antara ibu bapa berpisah boleh menjadi tidak terhingga, dari sukan ke sekolah untuk menghadiri, dari cuti hingga perjalanan sekolah, hingga ke diet diikuti oleh kanak-kanak. Alasan terakhir ini, baru-baru ini, telah muncul sebagai akibat penyebaran gaya pemakanan alternatif, seperti diet vegetarian dan vegan. Dalam dekad yang lalu kepercayaan bahawa seseorang telah tersebar di Itali diet vegan memberi sumbangan besar kepada kesihatan individu. Banyak kali diet ini datang cukai Oleh itu, kanak-kanak yang dipaksa untuk mengkategorikan tidak termasuk makanan haiwan dan derivatifnya. Pakar pemakanan melaporkan bahawa diet ini kekurangan unsur-unsur penting (seperti zink, besi, vitamin D, dan sebagainya) yang diperlukan untuk pembangunan yang betul.

Apakah hak orang tua yang dipisahkan pada kanak-kanak dan apa yang perlu dilakukan sekiranya tidak mematuhi hak akses?

Diet Vegan untuk kanak-kanak, apa kata undang-undang

Selaras dengan seni. 337 ter kod,

dalam jagaan bersama, tanggungjawab ibu bapa dilaksanakan oleh kedua ibu bapa dan keputusan yang lebih menarik untuk anak-anak, yang berkaitan dengan pendidikan, pendidikan, kesihatan dan pemilihan kediaman biasa, harus diambil oleh persetujuan bersama.

Pilihan mengenai pemakanan anak-anak mesti dipertimbangkan sebagai keputusan "minat yang lebih besar untuk kanak-kanak"Sejak itu ia juga melibatkan kesihatan mereka.

Sekiranya tiada alahan atau penyakit tertentu, maka tidak ada sebab perubatan tertentu yang membenarkan pilihan untuk mengenakan makanan ringan kepada anak-anak di bawah umur sehingga betul bahawa kanak-kanak mengikuti diet tidak terhad dan itu boleh menjamin pertumbuhan yang betul. Dalam hal ini, saya menekankan satu dicadangkan oleh undang-undang yang ditugaskan kepada Jawatankuasa Keadilan Dewan, selepas peristiwa berita terkini dan dramatik yang melibatkan beberapa kanak-kanak yang tertakluk kepada kuasa yang ketat. Cadangan itu, pada dasarnya, untuk menangani keterlaluan - juga dilaporkan oleh ahli pediatrik dan yang sering memaksa para hakim untuk campur tangan, untuk memulihkan hukuman, diet yang lengkap dan seimbang - mengaitkan "tingkah laku makanan yang tidak bertanggungjawab dan berbahaya yang dikenakan oleh ibu bapa, atau oleh mereka yang menjalankan fungsinya, menjejaskan kanak-kanak bawah umur".

Cadangan ini bertujuan untuk memperkenalkan ke dalam kod jenayah itu seni baru. 572-bis headed "Pengenaan diet tanpa unsur-unsur penting untuk pertumbuhan anak kecil"yang menghukum sesiapa pun

mengenakan atau mengadopsi terhadap kecil daripada enam belas tahun, tertakluk kepada tanggungjawab ibu bapanya atau dipertanggungjawabkan kepadanya atas alasan pendidikan, pendidikan, penjagaan, pengawasan atau penjagaan, diet yang bebas daripada unsur-unsur penting untuk pertumbuhan yang sihat dan seimbang

dengan penjara sehingga setahun. Berdasarkan perenggan kedua peruntukan baru berdasarkan seni. 572-bis c.p, lebih-lebih lagi, jika pengenaan diet radikal berasal dari "suatu penyakit atau kecederaan peribadi yang kekal, penalti adalah dipenjarakan selama dua tahun enam bulan hingga empat tahun"Jika, sebaliknya, kematian kanak-kanak itu berasal dari fakta, hukuman itu adalah empat hingga enam tahun penjara.

Rang undang-undang juga memperuntukkan keadaan tertentu yang memburukkan, mengikut seni baru. 572-ter c.p., menyatakan bahawa penalti yang disediakan oleh seni terdahulu. 572-bis, dinaikkan sebanyak dua belas bulan jika kelakuan yang dibenarkan dikenakan terhadap kanak-kanak bawah umur tiga tahun.

Hukuman Mahkamah Rom

Surat Mattiah memikirkan satu perkara hukuman mahkamah Roma yang telah mengulas mengenai persoalan mengenai pengurusan tabiat makan kanak-kanak dalam hal ibu bapa yang berasingan. Dalam kes yang berkenaan, bapa mengajukan rayuan, menurut artikel 709 ter c.p.c., meminta prosedur untuk kehadiran bapa-anak perempuan yang telah ditakrifkan oleh Mahkamah Roma yang sama pada keputusan penghakiman pemisahan antara ibu bapa. Pemohon mengadu kebimbangannya tentang diet secara unilateral dikenakan terhadap anak perempuan oleh ibu; rejim ini, tegas vegan, dianggap terhad dan berpotensi memudaratkan perkembangan yang betul seperti yang dibuktikan oleh beberapa ujian pediatrik.

Mahkamah, menggunakan laporan mengenai Perkhidmatan Sosial, dihantar ke pejabat pendakwa raya dan dikeluarkan oleh pemohon untuk menyokong tesisnya, menyimpulkan pengenaan unilateral oleh ibu / terdakwa diet vegan (bukan vegetarian). Menurut para hakim Rom, keputusan mengenai diet anak kecil itu, sepenuhnya di antara mereka "minat yang lebih tinggi"Bahawa, menurut Perkara 337-ter Kanun Sivil, jika ada, seperti dalam hal yang berkenaan, rejim jagaan bersama, mereka mesti diambil bersama oleh kedua ibu bapa. Hanya dalam hal perselisihan pendapat, keputusan mengenai hal-hal ini diserahkan kepada hakim.

Dalam kes ini, Mahkamah tidak mendapati alasan tertentu yang membenarkan kes tersebut rejim makanan yang ketat: sebaliknya, keadaan kesihatan yang baik bagi orang dewasa dan ketiadaan sebarang keadaan patologi, tidak sesuai dengannya pertumbuhan berat badan yang tinggi dan tinggi yang mungkin ditentukan dengan tepat oleh diet vegan yang dikenakan oleh ibu. Memandangkan pertimbangan yang terdahulu, Mahkamah Rom mengekalkan daya tarikan ayahnya dan menubuhkan keperluan untuk golongan kecil mengikuti diet yang pelbagai, dapat memenuhi keperluan yang mendasari pertumbuhan yang baik dan perkembangan yang diperlukan.

Kesimpulannya, saya cadangkan pembaca kami akas dan mencari persetujuan dengan bekas isteri untuk anak-anak untuk mengikut diet yang sesuai untuk pertumbuhan mereka dan hanya jika tidak ada titik pertemuan, hubungi hakim untuk langkah-langkah yang sesuai. Semoga berjaya!

Video: A Pride of Carrots - Venus Well-Served / The Oedipus Story / Roughing It